“GSA non sceglie né certifica il vincitore di un’elezione presidenziale”. La lettera a Joe Biden
Novembre 24, 2020 210 Visualizzazioni

“GSA non sceglie né certifica il vincitore di un’elezione presidenziale”. La lettera a Joe Biden

da Andrea Ippolito

Riportiamo la lettera tradotta in italiano che la US General Services Administration ha scritto ieri 23 novembre, indirizzandola a Joe Biden.

Emily W. Murphy chiarisce di essere giunta alla sua decisione “in modo indipendente, sulla base della legge e dei fatti disponibili”. Aggiunge inoltre di non essere mai stata “messo sotto pressione, direttamente o indirettamente, da alcun funzionario del ramo esecutivo, compresi quelli che lavorano alla Casa Bianca o alla GSA”. L’amm.re della GSA avvisa inoltre, che al fine costringerla a prendere questa decisione prematuramente (transizione), ha ricevuto “minacce online, per telefono e per posta” dirette alla sua sicurezza, alla sua famiglia, al suo personale. Aggiunge anche che le minacce sono state rivolte anche ai suoi animali domestici.

La Murphy ci tiene a puntualizzare che “l’amministratore GSA non sceglie né certifica il vincitore di un’elezione presidenziale“, ma anche che “GSA non determina l’esito di controversie legali e riconteggi, né determina se tali procedimenti siano ragionevoli o giustificati”. L’amministratrice ricorda che “si tratta di questioni che la Costituzione, le leggi federali e le leggi statali lasciano al processo di certificazione elettorale e alle decisioni dei tribunali della giurisdizione competente”.

Emily W. Murphy USA GSA

US General Services Administration, Emily W. Murphy

La lettera in italiano

Gentile signor Biden,

in qualità di amministratore della US General Services Administration, ho la facoltà, ai sensi del Presidential Transition Act del 1963, come modificato, di mettere a disposizione alcune risorse e servizi post-elettorali per assistere in caso di una transizione presidenziale. Vedi 3 U.S.C.  § Nota 102 (la “Legge”).  Prendo seriamente questo ruolo e, a causa dei recenti sviluppi che coinvolgono sfide legali e certificazioni dei risultati elettorali, trasmetto oggi questa lettera per mettere a vostra disposizione tali risorse e servizi.

Ho dedicato gran parte della mia vita adulta al servizio pubblico e ho sempre cercato di fare ciò che è giusto. Tenga presente che sono giunto alla mia decisione in modo indipendente, sulla base della legge e dei fatti disponibili. Non sono mai stato messo sotto pressione, direttamente o indirettamente, da alcun funzionario del ramo esecutivo, compresi quelli che lavorano alla Casa Bianca o alla GSA, riguardo alla sostanza o alla tempistica della mia decisione. Per essere chiari, non ho ricevuto alcuna indicazione per ritardare la mia determinazione. Tuttavia, ho ricevuto minacce online, per telefono e per posta dirette alla mia sicurezza, alla mia famiglia, al mio personale e persino ai miei animali domestici nel tentativo di costringermi a prendere questa decisione prematuramente. Anche di fronte a migliaia di minacce, sono sempre rimasto impegnata a difendere la legge.

Contrariamente alle notizie e alle insinuazioni dei media, la mia decisione non è stata presa per paura o favoritismo. Invece, credo fermamente che lo statuto richieda che l’amministratore GSA accerti, non imponga, l’apparente presidente eletto. Sfortunatamente, lo statuto non prevede procedure o standard per questo processo, quindi ho guardato al precedente di elezioni precedenti che comportano sfide legali e conteggi incompleti. GSA non determina l’esito di controversie legali e riconteggi, né determina se tali procedimenti siano ragionevoli o giustificati. Si tratta di questioni che la Costituzione, le leggi federali e le leggi statali lasciano al processo di certificazione elettorale e alle decisioni dei tribunali della giurisdizione competente. Non credo che un’agenzia incaricata di migliorare gli appalti federali e la gestione della proprietà dovrebbe posizionarsi al di sopra del processo elettorale basato sulla costituzione. Esorto vivamente il Congresso a prendere in considerazione gli emendamenti alla legge.

Come sapete, l’amministratore GSA non sceglie né certifica il vincitore di un’elezione presidenziale. Al contrario, il ruolo dell’amministratore GSA ai sensi della legge è estremamente ristretto: rendere disponibili risorse e servizi in connessione con una transizione presidenziale. Come affermato, a causa dei recenti sviluppi che coinvolgono contestazioni legali e certificazioni dei risultati elettorali, ho stabilito che puoi accedere alle risorse e ai servizi post-elettorali descritti nella Sezione 3 della Legge su richiesta. Il vincitore effettivo delle elezioni presidenziali sarà determinato dal processo elettorale descritto nella Costituzione.

La sezione 7 della legge e della legge pubblica 116-159, datata 1 ottobre 2020, che prevede stanziamenti continuativi fino all’11 dicembre 2020, mette a tua disposizione $ 6.300.000 per eseguire le disposizioni della sezione 3 della legge.  Inoltre, $ 1.000.000 è autorizzato, ai sensi della legge pubblica 116-159, a fornire sessioni di orientamento incaricate e una directory di transizione. Ti ricordo che la Sezione 6 della Legge ti impone obblighi di rendicontazione come condizione per ricevere servizi e fondi da GSA. Se c’è qualcosa che possiamo fare per aiutarti, contatta la signora Mary D. Gibert, coordinatrice federale per la transizione.

Cordiali saluti,

Emily W. Murphy

Amministratore della US General Services Administration

CC

L’onorevole Edward Kaufman

L’onorevole Jeffrey Zients

L’onorevole Mark Meadows

L’onorevole Chris Liddell

 

FONTE:

GSA lettera a Biden pagina 1

GSA lettera a Biden pagina 1

GSA lettera a Biden pagina 2

GSA lettera a Biden – pagina 2

Previous Covid19 e vaccini: "possono sensibilizzare i destinatari del vaccino a una malattia più grave che se non fossero stati vaccinati"
Next La GSA scrive a Biden per la transizione ma non lo chiama Presidente eletto

About author

Può interessarti anche

Covid (Coronavirus)

L’OMS corre ai ripari sui tamponi: “Leggere attentamente le istruzioni per l’uso dei reagenti RT/PCR”

Da Andrea Ippolito Com’é possibile che dopo oltre 9 mesi di utilizzo di tamponi e di reagenti per la PCR solo oggi l’OMS puntualizzi di “leggere attentamente le istruzioni per

Attualità

Al Palasport di Giugliano l’evento di danza “Gran Prix”

al All’interno della nuovissima struttura del Palasport di Giugliano, si terrà l’evento di danza “Gran Prix” patrocinato dall’Associazione Centri Sportivi Italiani (ACSI). Verranno proposte le seguenti discipline in gara: Danze

Covid (Coronavirus)

Senato di Berlino: Il test tampone (PCR) non distingue se il virus é in grado di riprodursi

Da Andrea Ippolito In risposta a una richiesta della Camera dei rappresentanti, l’amministrazione del Senato di Berlino è alquanto poco chiara sulla modalità di azione dei test PCR, ma conferma